Дух времени Глобальный обман Религии

Аплодирую Разуму!

кто создал этот ролик по-ходу с головой не дружит

а что тут видеть??? бред полный........

Не только с головой. Но так себя не уважать, чтобы такую чушь снимать - это не все умеют...

Друзья, это "кино" расчитано на зрителя, который всю эту ложь не станет проверять. Проверьте сами и убедитесь, сколько там лжи, если походить по сайтам, проверить тех же Гора, Диониса и т. д. Даже в Википедии хоть. В разделе: "Критика" Викип.: "В статье «Beauty Is Truth», опубликованной в газете The Stranger, автор Пол Констэнт заявил, что фильм «основан исключительно на неподтверждённых сведениях». Рецензия «Интернет-идиотизм: новейшая пандемия» в Arizona Daily Wildcat именует фильм «интернетной галиматьёй» и говорит, что «остроумные высказывания, тактика запугивания и невозмутимая, напористая манера позволяет убедить ничего не подозревающую публику в своих выводах». В то же время газета Irish Times называет фильм «безумным» и обвиняет его в том, что он не предлагает ничего, кроме «сюрреалистического извращения подлинных вопросов и споров..." Если в этом фильме столько лжи, то в чем там вообще можно быть уверенным? "...его создатели постарались «приукрасить неудобные факты», и «для фильма, который выступает против обмана, слишком много обмана использовано при его создании»..." Слова в начале фильма: "...Да потому что я хочу сказать вам праавду! Праааавду хочу сказать..." "...Интересно, что с критикой первой части фильма выступили также атеисты-скептики из «Общества скептиков». Тим Калахан в своей критической статье указал, что некоторое количество верного материала в фильме «обильно и небрежно перемешано с материалом, который лишь частично верен, но по большей части с тем, который является просто и очевидно фальшивым»..." "...Хорошо известно, что 25 декабря было выбрано Церковью в качестве даты Рождества лишь в IV веке, по политическим мотивам, с целью замены языческого празднования зимнего солнцестояния..." "...ранние христиане не считали, что Иисус родился 25 декабря. Точная дата рождения Христа заведомо неизвестна и даже с меньшей вероятностью приходится на это самое холодное время года, поскольку согласно Евангелию от Луки в момент Рождества пастухи пасли овец в поле." В фильме утверждают, что все эти божки пошли от Египетского Гора. Поэтому, якобы, у них сходства - почти везде. А дальше от них у Христа... "...По мнению критиков, согласно общедоступным источникам, Гор не звался Агнцем Божьим или Светом,не был рождён от девы,при его рождении не было звезды на востоке и поклонения трёх царей,не был крещён,не был учителем в возрасте 12 лет,не начинал своё служение в 30 лет,не имел 12 апостолов,не ходил по воде,не воскрешал мёртвых,не превращал воду в вино,не был распят, мёртв 3 дня и не воскресал." Некоторые из вымыслов имели такую почву: У гора среди титулов есть "бог солнца", поэтому добавили: "родился 25 декабря". У диониса один из титулов - "бог виноделия"-почему бы ему не "претворять и воду в вино"... Так у многих богов. Это всё можно проверить.

Библейские сцены, обратите внимание, изображают ни то нарисованными, ни то отснятыми, и бледными кадрами, тревожная музыка, глупые шутки сопровождаются овациями смеха... Это дешевые трюки. В фильме почти весь материал взяли у одной Д. Мёрдок. "...Касательно утверждений Д. Мёрдок по поводу астрологии Ликона цитирует мнение проф. астрономии и астрофизики Чикагского университета Ноэля Свердлова, специалиста в античной астрономии, который, в частности, пишет: «По правде говоря, утверждения этой женщины настолько странные, что вряд ли вообще заслуживают ответа»"! "...Майк Ликона подверг сомнению ряд положений книги Мёрдок, в том числе астрологическую часть, сравнительно-религиоведческие исследования, в частности, по сходству с Кришной и Буддой, анализ внебиблейских источников с упоминанием Иисуса (Иосифа Флавия, Тацита) и др..." Даже малые сходства с биографией будды, митры взяты из Христианства. Надо просто знать, что некоторые высланные из Византии несториане, монофизиты шли в индию и там проповедовали, а индийцы из их проповеди что-то вносили в свою веру как новое. Они своё вероучение неизменным никогда так не сохраняли. Посмотрите, сколько редакций биографии будды. Культ митры ещё помимо всего конкурировал в Риме с Христианством, иногда принимая для этого его элементы. "...поверхностные сходства (при игнорировании различий), «выглядят правдоподобно за счёт выборочных описаний», но «испаряются при сопоставлении с оригинальными текстами»" "....а также отвергает идею заимствования христианства из культов Осириса, Митры, Орфея, Аттиса и Адониса..."

Они говорят: "...Ману и Минес дали закон людям". А сколько богов и царей во всяких мифологиях это сделали?! Мисэс такой вообще, помоему, не существует. Видимо хотели выстроить цепочку имен... "...В 325-м году имп. Константин провел Церковный Собор. А на протяжении следующих 1600 лет Ватикан удерживал политическую власть во всей Европе. Это охарактер-сь такими прелестями как темные века, крестовые походы и инквизиции". Ватикан никогда не имел власти во всей Европе! Он никогда не был всей Церковью! Вся Церковь за это не отвечает. Первый Собор Константина - 325-й год. А первый крестовый поход - 1096-й. Начало инквизиции - 12й век. "...миф о Потопе есть по меньшей мере у 200 народов. Например в повести о Гилгамеше говорится о Потопе и есть много сходств..." Не знаю, больше или меньше чем у 200 народов, но на самом деле минимум у десятков народов. Это говорит о том, что он был. И Библия это взяла не у них. И они не брали из неё. Это передавалось от Ноя поколениями. В разных народах это описывается по разному - что-то забыли, что-то добавили от себя, но тема одна. Главное везде одно:1. был потоп,2. был ковчег (у других - лодка, корабль),3. спаслись несколько человек (чаще всего - семья). Ни один миф о каком-либо боге или о чём-нибудь др. почему-то, сколько б он не кочевал из народа в народ, не имеется в стольких народах, в скольких есть это сказание. Хотя потоп - это даже не единсвенный возможный катаклизм. Это мог быть миф о граде, голоде, холоде, землетрясении, диких зверях, пожаре, засухе и т. д. ... Почему у стольких народов одна главная тема? Сходство в событиях Иосифа и Христа тоже не удивительно. В Христианстве это называется прообразом. Мир создал Бог и у Него в истории бывали такие прообразы. С. Слободской "Закон Божий": "История Иосифа, пострадавшего от своих братьев, потом прославившегося и спасшего им жизнь, была прообразом Христа Спасителя. Спаситель также пострадал от своего народа, умер на кресте, потом воскрес, прославился и спас людей от греха и смерти". Мойсей тоже проходит через море и с ним его народ. Христос принимает Крещение в водах Иордана и с ним все, кто решает идти за ним. Сколько и что писали о Христе Тацит, Плиний, Светоний (и многие другие!) это тоже можно почитать, проверить. Но больше всех о нём писал Иосиф Флавий. И поэтому: "...Флавия никогда не существовало!".

ты где Алан?

замените ОПИЛКИ в своей

голове

ты где алан? нужно отстаивать своё мнение

вы этот фильм смотрели целиком? чтобы утверждать что это бред? я лично считаю что любая религия это бред выдуманый теми же людьми которые дают нам ПРАВИТЕЛЬСТВА

конечно смотрела! и??? сами вы полный бред.если вы о религии ничего не знаете стоит ли вам сюда лезть???

это роману власову ответ (выше)

ыыыы

оставляйте свое мнение ЗДЕСЬ...

что вы хотели сказать нажав на букву Ы -четыре раза подряд?

?

?